綠軍與騎士,兩隊極端的執行力

来源: 公眾號

2024-05-11 00:31

綠軍再次輸掉了與騎士的第二場比賽,與首輪輸給熱火的情況有所不同。當時,熱火的希羅發揮出了超出人們預期的攻防水平,加上熱火的策略和執行力,令綠軍難以取勝。

本場比賽中,綠軍在相當長的時間裏表現得相當散漫,無論是馬祖拉還是球員本身,都表現出一種“只要我們做正確的事情,對手遲早會犯錯”的態度。至於他們是否真的在做正確的事情,就不好說了。騎士一直沒有犯錯,無論是策略、執行力還是球員的手感都表現出眾。

馬祖拉這場比賽很淡定,仿佛在培養球員們如何逆境中調整自己的能力。比賽中塔圖姆在末節命中關鍵的持球三分,一時間讓人對馬祖拉的冷靜感到敬佩。但隨後綠軍遇到了一系列困難,球員們也未能靠三分球解決問題。

綠軍在本場比賽中最大的敗筆在於無法防守騎士的第五號位擋拆。沒有波神在場,這個問題的放大並不奇怪。馬祖拉的安排是讓霍福德對位奧科羅,塔圖姆對位莫布利。如果騎士找霍福德,那奧科羅對戰策略的價值就較低,即使奧科羅在開場後不久就命中了一個外線三分,綠軍也能忍受。但如果騎士找莫布利擋拆,塔圖姆可以直接換防。

這樣的安排本身沒有問題。但是比賽是分時段進行的,首發的對位覆蓋時間可能不到一半,而且綠軍早早進行了換人,霍福德只打了不到29分鐘,科內特和蒂爾曼分別打了12分鐘和11分鐘。科內特上場的時候,綠軍無法守住錯位,因為奧科羅不在場,騎士會派上有投射能力的尼昂和莫裏斯,科內特只能守住莫布利。在這12分鐘裏,除了兩次犯規,科內特全程表現不佳,防守中擋拆被攻破。

蒂爾曼在防守上相對好一點,但也無法跟上對位球員的節奏,而且兩人在進攻端也無法拉開空間,給騎士上護筐協防提供太多風險。

綠軍在進攻端的表現也很糟糕。全隊只有22.9%的三分命中率,這是進攻發揮不佳的主要原因。但即使本場綠軍三分命中率提高到40%,他們還是輸了6分。這不是一場可以靠隨機性解釋一切的比賽。懷特今天的手感一般,在上一場還輕松命中的三分球今天卻始終不進。對手的加蘭在防守端也做得不錯。綠軍在進攻中試圖讓雙探花針對加蘭,但始終找不到機會。最終他們只能匆忙發起強攻。

另一種常見的進攻方式是找霍福德進行擋拆。但霍福德的外線三分並沒有對騎士造成太大威脅。在找不到加蘭的情況下,綠軍有點“破罐破摔”,索性讓雙探花和莫布利對位。

當然,如果你沒看過綠軍的比賽,也只看過騎士和魔術的上一輪系列賽,你可能不會覺得今天的綠軍和上一輪魔術有什麼區別。實際上,綠軍可以在莫布利換防雙探花(或懷特)後讓其他球員持球,利用雙探花(或懷特)吸引防守註意力,然後繼續發起進攻,利用流暢的配合破解莫布利的防守。這在第二節末嘗試了一些,但綠軍並沒有堅持下去。而在第三節,莫布利因為犯規問題受限,但綠軍並沒有過多地針對老TT。

無法針對對手的弱點,無法打出5號位擋拆的進攻,而騎士則在類似的方面表現出色。他們利用米切爾抓豪瑟的優勢,取得了成功。很難說這是騎士手段高超,還是綠軍給予了他們機會。同樣,加蘭的兩次持球三分,在綠軍的防守下也表現出色。

第三節中綠軍失去10比2的小高潮後,馬祖拉繼續輪換,並給科內特送分,這讓我只能理解為,馬祖拉不介意輸掉這場比賽。

由於上半場勒維爾和莫布利的對科內特的針對,第三節有加蘭連中持球三分後,米切爾的壓力減小了。當綠軍試圖反攻時,米切爾能量充沛,能夠頂上去進行對抗。

騎士在第四節出場陣容中派上加蘭、米切爾、勒維爾、斯特魯斯和莫布利,而綠軍無法再讓塔圖姆對位莫布利,因為霍福德對其他四個人沒有什麼作用,並且防守莫布利會受到瘋狂的針對。所以馬祖拉上場了一套沒有中鋒的五小陣容。騎士很快采取了對策,包括進攻中的大吃小和勒維爾的突破上籃等精準解決方法,讓馬祖拉感到無力。

可以說,騎士在面對綠軍不同陣容時都找到了有效的進攻方式,並且執行力非常出色。他們的紀律性、輪轉能力以及莫布利的防守都依舊表現出色。雖然他們的手感比平時好了一些,但每個人的表現都合乎情理,這與熱火希羅在第二場比賽中超出預期的表現有很大區別。騎士打出了一場他們能力範圍內的好比賽。

反過來,很難評價綠軍在這場比賽中是否真的發力了。場上部分球員的進攻選擇和防守態度讓人質疑。馬祖拉似乎在指揮比賽,但又似乎沒有。如果這是一場綠軍認真對待的比賽,那麼沒有波神的他們問題可真不小。但如果這不是一場綠軍認真對待的比賽,他們展現的態度確實不像季後賽第二輪的水平。即使對手實力相對較弱,綠軍自身的狀態和比賽習慣也不能輕視,因為球員不是機器,不能在需要努力時按下按鈕就一切順利。

點擊這裏看賽事:NBA直播_無插件NBA直播在線觀看免費_51766體育