提起蓬莱，人们便会联系到汉武帝，认为当年汉武帝来东海寻蓬莱仙山未果，便在海边筑起一座小城，并把这座小城称作蓬莱聊以自慰，从此便有了一个实实在在的人间蓬莱。人们还认为古登州城的东门便是汉武帝当年寻仙的地方，便把这座门称为望仙门，门额上还刻有“望仙旧迹”字样。
那么，汉武帝究竟何时到过蓬莱的呢？查阅今天蓬莱的许多对外宣传资料，皆为汉元光二年，即公元前133年，距今已有2141年了。而今天的这种结论的依据，则是来于1963年版的第四次重修《蓬莱县志》和1995年版的《蓬莱县志》。这两种版本的县志都言称汉武帝于元光二年到过蓬莱，并且在这里既寻仙，又筑城。
那么，两种版本的《蓬莱县志》的结论依据来自何处呢？答案是：《资治通鉴•汉纪10》，记有“元光二年（前133年）……遣方士入海求蓬莱安期生之属。”筑城一说的依据则是（唐）李吉甫的《元和郡县图志》和（唐）杜佑的《通典》。
而《史记》和《汉书》的记载，却和《资治通鉴》不够一致。
据《史记》和《汉书》记载，汉武帝的海上巡幸活动为八次，第一次是汉元鼎五年（前112年）三月，第二次是元封元年（前110年），第三次是元封二年（前109年），第四次是元封五年（前106年），第五次是太初元年（前104年），第六次是太初三年（前102年），第七次是太始三年（前94年），第八次是征和四年（前89年）。据《资治通鉴》第22卷记载，汉武帝的海上巡幸活动，在征和四年是最后的一次。
从《史记》和《汉书》的记载来看，汉武帝的首次海上巡幸只能是元鼎五年，而决不能是元光二年。从元鼎五年起，到征和四年止，汉武帝的巡幸活动历时为23年。但是，如果从《资治通鉴》所记的从元光二年算起，到征和四年，则为44年，比前面的说法早了21年。
同样都是权威性的典籍文献，记载却不相同，究竟应以哪个为准呢？在这两说并存的情况下，是不是以任何一种说法做依据都是正确的呢？而历史真相只有一个，能否以主观的假设和猜想来决定取舍和判断真伪呢？有的研究意者认为，选择正史文献资料，距离研究对象越近的，参考价值就越大，反之，则参考价值越小。按照这种观点，具体到汉武帝的巡海访仙故事的记载，最具可靠性的当属《史记》和《汉书》了，而《资治通鉴》记载就难以成为信史了。既然如此，两种版本的《蓬莱县志》，所选择的文献依据，却为什么偏偏不是《史记》和《汉书》，而是《资治通鉴》呢？
对于上述问题，在没有找到更确凿的依据时，恐怕是难以下一个最后结论的。也就是说，当历史的面纱尚未揭开之前，两种观点和说法只能继续并存下去。这也说明，历史问题是需要继续研究和探索的，路漫修远，研究者当努力不懈，去还原一个历史的真实面目。
汉武帝何时到过蓬莱？
发布时间:2009-09-19 16:35:24相关资讯
| 蓬莱小面发布时间:2009-09-19 |
| 蓬莱的基督教堂发布时间:2009-09-19 |
| 中国蓬莱“和平颂”国际青少年文化艺术 节发布时间:2009-09-19 |
| 蓬莱概况发布时间:2009-09-19 |
| 台湾媒体来我市拍摄专题片发布时间:2009-09-19 |
| 央视购物街邀烟台市民欢乐购物 22日蓬莱市海选发布时间:2009-09-19 |
| 旅游保健常识发布时间:2009-09-19 |
| 旅途中的购物常识发布时间:2009-09-19 |
| 蓬莱特产发布时间:2009-09-19 |
| 节日习俗发布时间:2009-09-19 |
