北京胡同之死 或是一种历史的必然

      树木会老，人会死，胡同也有它终结的一天。

    会有那么一个早晨，北京人猛然间发现，最后一条胡同死了。这日子大概不会太久，也许下一个世纪的前五十年，北京城里将找不到一条像模像样的、依旧是原来面貌的胡同。镜头对准古都的摄影家，拍摄老北京故事的影视导演，如果现在还不抓紧抢先储备原始资料的话，到那时，面对崭新的北京，再想拍到老北京真实现场感的影像资料，就该悔之莫及了。 

    即使像我这样并非在北京土生土长，对这个城市说不上具有多么深厚的归属感，只是一个居住年头较久的人，也对胡同消失过程未免来得太快，觉得有些诧异。因为，在北京，历经元、明、清三朝的胡同，既是一部无可辩驳的凝固起来的无字史书，也是一幅独一无二的压缩起来的人文景观，不但在中国，即使在这个世界上的其他城市，也是少见的。任何一个城市，不同时期的建筑物，如同树木的年轮一样，记载着人世的沧桑，时代的变迁。试着琢磨一下，没有东交民巷，列强的欺凌便是纸面的记载，没有沙滩红楼，五四的光辉也就停留在课本上，没有大栅栏，那些老字号便无所依托，没有张自忠路、赵登禹路、佟麟阁路，那抗日的烽火硝烟必然显得遥远。实物，永远比文字更具有震撼力，虽然胡同不等于北京，但北京若是没有了胡同，这座古城肯定就不够完美了。所以，胡同，是不能，也不应该一下子消失殆尽的，至少“留得残荷听雨声”呢？也应该给后人留下一点值得珍视的文化积淀，留下一点可供回味的思古幽情。 

    想不到近数年间，北京的很多胡同，就这样错眼不及地，干净利落地走进历史。不是被拔地而起的高层建筑所吞噬，就是被拆迁重建的居民小区所蚕食，有的幸运些，胡同的名字，还能保留下来，有的不走运，总是难免惋惜，那真是令人伤感，而又无可奈何的事！尽管，变化是不可阻挡的历史潮流，尽管，发展是城市进步的必然趋势。现在，被挖出来的元大都旧址，那些毡帐游牧的民族，骑射也许内行，建设皇家都城的业绩，说实在的，不敢恭维。它之所以被明清两代以紫禁城为中轴线的内外京城替代，成为风沙掩埋的文物，就因为后者比前者更适应了时代的发展。 

    所以，胡同之死，是一种历史的必然。