作者陈天植，清浙江永嘉人，曾任山海关管关通判，经修边垣，主持重修澄海楼，编修《临榆县志》。
《重修澄海楼记》一文载《临榆县志》。文章开头写秦始皇修筑长城未能保秦朝基业，明代徐达修筑山海关也未能阻挡清兵入关的史实，发出了“呜呼!险亦安足恃”的感慨。然而清代为何又重修老龙头和澄海楼呢?作为重修澄海楼的主持人，他在文中写道：“关城为向化首区，且其地东通奉天，西连畿辅，屹然称中腹重镇。因设章京为城守，计用专讥察，向来越边者出入糜禁，当事者患之，遂谋修葺边墙。”修城已不是为了御敌了。
澄海楼的重修是在重修“老龙头”时的临时动议，并由作者亲自募集资金，亲自监工。 …年之后完工，恢复澄海楼原貌。作者认为，澄海楼的防守作用几已失去，而观赏价值则不亚于兰亭、岳阳楼、黄冈竹楼诸胜。其“面临巨壑，背负大山，内枕长城之上；波澄厅里，峰叠千重”，蔚为壮观。文末作秆深情地写道：“予愿后之君子登斯楼也，振叔子之轻裘，舒庚公之清啸，当念关之人士修葺艰难，捐助美善，加意拊循，勤思保障，庶不负予勒铭而记之意。”
在渚种有关长城的文字中，陈天植是明确提出长城的观赏价值胜过防守价值的第――人，而巳文中已初见把长城作为游览胜地加以重修和保护的意识。
|
