秦长城经过不经过北京-中国长城网

秦长城经过不经过北京

发布时间:2005-01-10 19:47:40.0

作者:宋国熹

页面功能【字体：大中小】【点评】【关闭】

    秦始皇三十三年（公元前214年）为防御匈奴修筑长城，当年“筑长城河上”。次年，倾全国人力、物力全线修筑，西起临洮，东至朝鲜古碣石，长达一万余里。秦长城经过不经过北京？
    《延庆州志》说:“古长城，在州南二十余里，即燕塞，燕昭王用秦开谋，置上谷塞，自上谷以北至辽西。秦始皇因其旧址而大筑之，至今岔道以北迤逦而至永宁一带遗址犹存。”
    《宣化府志》卷六十四《塞垣志》说:“燕与秦之长城俱在上谷之南⋯⋯若秦人所筑则今宣府南山万里长城是也。其自居庸（此居庸实指八达岭，居庸关从未筑过长城。）至辽东当因燕城之旧而整饬之。”
    北京西北165里河北怀来县镇边城东南有一个出名的山岭，名叫长城岭，北京地方志都说长城岭上长城遗迹乃秦始皇所筑：
    《西关志?居庸卷》说：“长城岭在居庸关西南一百○五里，马跑泉西，离镇边城十五里，相传秦始皇所建。”
    《日下旧闻考》2157页引《蓟邱集》说:“北山上平衍，西五里有岭曰长城，微有古堞剥蚀，传是秦皇之址。有泉出，曰马跑。”
    《长安客话》134页说:镇边城东南十八盘西五里许有岭焉，曰长城。其巅瓦砾纵横，微有雉堞，剥落沆莽（沆莽，广大貌。），是为秦皇之址。”长城学专家却说，燕秦长城不经过北京延庆县八达岭之北三里岔道，而在八达岭以北300里赤城县独石口、滦河上游一带，不知有什么历史文献依据？
    怀来县史志办公室曾复信本人说，燕长城西起官厅水库大坝所在地珠堡（旧猪拱河口），沿南山边小南辛堡乡向东进入延庆界。前几年随八达岭特区张义同志到小南辛堡乡去，沿途看到的墩台乃明代所筑，燕长城遗迹不复存在。小南辛堡乡刘乡长告诉我们说，夏天雨水冲刷可以寻到明显的燕长城夯土层遗迹。本人考察从镇边城长城岭西北行的秦长城在延庆县里炮村附近与燕长城相合。
    延庆县四海镇海字口，岔石口两村用石块干碴的边墙，当地人说是秦长城。
    1990年9月2日《北京日报》发表一篇《长城古道觅石刻》的文章，说：“怀柔县慕田峪北，山沟深处有“秦皇旧址”摩崖两块，一横一竖，各刻四个清秀大字，为明万历年间李峰时所书。表明明代修复长城时认为这里是秦长城旧址。”可见怀柔县也有秦长城。此处与四海镇海字口、岔石口秦长城在东西一条线上。
    燕王卢绾和刘邦是同里人，又是同一日诞生，其爱幸非萧何、曹参所能比拟。刘邦当皇帝后官太尉长安侯，又封为燕王。终因权力之争也造起反来。《史记》记载，丞相周勃率十万大军破卢绾军上兰，又击绾军沮阳，追至长城⋯⋯绾悉将其宫人家属数干骑居长城下，候伺，幸上病愈，入朝谢罪。四月，高祖崩，卢绾遂将其众亡入匈奴，匈奴以为东胡卢王。当时汉尚未完全统一中国，上面提到的长城必是秦长城。《史记?正义》说此长城为马邑长城。马邑即今山西朔县，属代地，汉刚刚平定代王陈豕希，卢绾怎能逃到代地去呢？马邑没有秦长城；如有长城是建在北周、隋之际。《正义》又说妫州北有长城。妫州北长安岭的长城乃唐代张说所筑。按上兰即《水经注?   水》清夷水（今妫河）之马兰城，本人考证在今延庆县张山营镇东门营。沮阳在今怀来县大古城北七里。卢绾的军队在上兰被周勃大军击溃，顺大路向西南溃逃，又被击于沮阳，如果反从沮阳向北溃逃300多里奔今独石口一线的“秦长城”，时为高帝十二年（公元前195年）阴历春三月，草木枯黄，无任何掩蔽，岂不是自取灭亡。只有从沮阳落荒向南逃跑到今镇边城长城岭秦长城一线深山中符合历史条件，卢绾才得以保存下数千骑人马。
    《史记匈奴传》：“燕昭王有贤相秦开，为质于明，留明十余年，明甚信之，旧而袭破匈奴，东明却千余里。燕亦筑长城，自造阳至襄平达千余里，置上谷、渔阳、右北平、辽西、辽东五郡以拒明。”理清造阳在什么地方是解决燕、秦长城走向的关键所在。
    怀来县新保安北七里有个枣二口村，说是古枣阳县城，一到新保安就可听到绘声绘色有关枣阳的传说。遗址在村东崖上，崖上一片砂砾，不见明清砖瓦，村人说曾在此发掘出汉砖。我在那里捡到一块新砖，一个里面带布纹的残瓦当，一些作砖薄用的小方砖残片。经延庆县文物管理所所长于秉银鉴定，带布纹瓦当是晋代以前之物，新砖年代不明，我看，也许是地下发掘出之砖：有瓦当、砖薄遗物说明原来建有官府，确曾是座古城，枣阳就是造阳。
    唐政治家、文学家杜佑说：“造阳在今妫川郡之北。（见《通鉴》两卷本124页）按唐妫川郡治旧怀来县城，枣二口村正是在妫川郡之北部。《汉书》3766页《匈奴传》有两处提到造阳。说武帝元朔二年（公元前127年）“汉取河南地，筑朔方城，复缮故秦时蒙恬所为塞，因河而为固，汉亦弃上谷之斗僻县造阳地以予胡。咏幼庞炙担阂虽开河南之野，建朔方郡，亦弃造阳之北九百里”。是说造阳是个偏僻的地方，毗邻匈奴。事实上，燕、秦、汉、晋疆域最北就在今延庆、怀来、旧龙关一线，独石口、滦河上游一带从未纳入版图，还没有典籍说独石口、滦河上游属上谷郡管辖的。至于“汉弃造阳之北九百里”，是指放弃从今延庆、怀来至宣化的200里，加上元光五年（公元前130年）冬，车骑将军卫青出上谷，至龙城，匈奴祭天大会诸部处，得胡首虏700人，收复的700里土地。如果按有的长城专家说，“推断造阳大体在独石口到滦河源一带，地近草原，无险隘可守的地方。”那么，从此处再往北推900里，该是什么地方？燕国西部南北300里大豁口又如何防御？
    东胡却千里，不是往北退千里，而是往辽东退千里。燕长城从今官厅水库大坝所在地经延庆、怀柔、密云古北口，向北经隆化，再向东经宁城、建平、朝阳，而达辽阳，即古辽东襄平。汉长城也在这条线上。上述地方都有古长城遗址发现。
汉武帝长城西起敦煌，东至辽东，长11500里。西段大致在明长城线上。前一段说过汉在黄河一线修复了秦时蒙恬所筑长城，从此往东均利用秦长城。辽东则在燕长城线上。因黄河而为固。
    西晋唐彬为防御鲜卑,“遂开拓旧境，却地千里，复秦长城塞，自温城及于碣石，绵亘山谷且三千里，分军屯守，烽堠相望⋯⋯自汉魏征镇莫之比焉。”可见晋与秦长城在一条线上。却地千里，也指辽东方向。《魏土地记》说：“代城北九十里有桑干城，城西渡桑干水，去城十里有温汤，疗疾有马念。”本人认为温城即桑干城，在今河北阳原县三马坊乡，那里有温泉。阳原和镇边城长城岭在东西一条线上，所以秦长城应经过阳原。《淮南子?  论训》说，秦筑长城，“丁壮丈夫，西至临洮、狄道，北至飞狐、阳原、道路死者以测量。”飞狐令涞源，阳原盖即今阳原。
     北齐自西河（今陕西榆林河），总秦戍筑长城，经达速岭（在山西平鲁西北）、恒州（今大同）、夏口，东至于海，前后所筑东西凡三千余里。本人认为总秦戍不是大同东北的一个地名，是说北齐长城是在秦长城旧址上修筑的。值得一提的是幽州北夏口。史志说夏口即下口，即今昌平县南口。长城筑在军都山南麓起不了防御作用，昌平县文物管理所所长王殿华同志说南口东西没有长城。《新唐书地理志》说:“居庸关北有防御军，古夏阳川也。”唐防御军就在今延庆县城，今延庆、怀来所在地的妫川，唐初以前一直名夏阳川，本人认为夏口指今八达岭，乃是夏阳川的口子。山西偏关、密云司马台、山海关都发现北齐长城遗址。北齐长城沿秦长城旧址，到了古北口没有向北，而是第一次往东南修到海边的渝关，即今山海关。
    北周长城，西自雁门，东至碣石，由于翼修筑，“创新改旧，成得其要害，乃除翼幽州总管”。这个碣石不是朝鲜的碣石，是今渤海边的碣石。北周长城除西段较北齐长城偏南，其余均在北齐长城线上。
    隋长城，西起榆林，东至渝关，因古迹修筑，是说在北齐长城旧址上筑建的。《隋书地理志》载，定襄郡大利（今内蒙清水河）、楼烦郡静乐（今山西岢岚）、雁门郡雁门、繁峙、涿郡昌平、安乐郡密云、燕乐（今密云东北70里）、渔阳郡无终（今天津蓟县）、北平郡卢龙都有长城。可见，隋既利用了北齐长城，也利用了北周西段长城。说涿郡昌平有关官，有长城，其长城也在今延庆境内，居庸关官在今八达岭南17里上关。置在今延庆的居庸县北齐末因突厥频繁入侵摧毁废弃，隋时无郡县建制，故属涿郡昌平管辖。
    燕、秦、汉、晋、北齐、北周、隋、明八代长城经过北京延庆。
从燕至隋七代利用过的长城，唐代疆土北移，弃而不用，到了元代历经700年风雨侵蚀，面貌全非，但依稀可见。元诗人黄  ，说出北口（今八达岭）到榆林去，道边有一道大土圪塄，传说是古代的长城；柳贯则肯定是秦汉长城。这个榆林不是陕北的榆林，是今八达岭西23里的西旧榆林。榆林是元代重要驿站，胡助、虞集、朱德润、周伯琦都有诗咏诵。致元元年（1328年）大都、上都岳国争夺帝位大战于此。元代像岔道、西拨子、康庄大村镇还都没有，故把古长城记在榆林名下。其诗如下：
    榆  林　　　黄  氵晋
崇崇道旁土，   云是古长城。
欲寻长城窟，    饮马水不腥。
斯人亦何幸，    生时属休明。
向来边陲地，    今见风尘清。
禾黍被行路，     牛羊散郊垌。
儒臣忝载笔，     帝力倚难名。
  榆林古长城　   　柳  贯
道德藩墉亿万年，长城一望朔云连。
秦人骨肉皆为土，汉地封疆已罢边。
饮马水深泉动脉，牧羝沙暖草生烟。
神京近在元冥北，  万里开荒际幅员。
    《北京风俗杂咏续编》104页《燕都杂咏》中有一首诗为:“犹有秦城在，连云万里长。天教中外限，列戍重边防”。原注:京城北百里，即古长城。这是清人认为秦长城在延庆。
    《日下旧闻考》2254页，乾隆六年御制密云道中望长城诗:“秦时   堞汉时山，总为天骄守御艰。此日长城为苑囿，三秩巡狩数经还。”乾隆皇帝认出密云是秦汉长城。
    燕、秦、汉、晋、北齐、北周、隋七代长城集中经过之处在八达岭之北3里八达岭镇西拨子、岔道一线，明代为防御鞑靼缩守之计，于弘治十七（1504年）年八达岭创建瓮城和边墙680丈，正德十年（1515年）边墙向东西延伸长131里2分，隆庆三年至万历元年（1569――1573年）将原边墙改建成现在的空心敌台长城，延庆境内八达岭至石峡段40.5里，大庄科段约8里。隆庆年之前，嘉靖二十二年（1543年）建东起四海冶，西至岔道羊头山，南山路边垣160里。正是因为有这道边垣，八达岭长城最东只修到石佛寺口。嘉靖二十九年（1550年）修筑南起四海冶镇南墩（火焰山九孔楼），北至靖安堡，东路边垣143里又43步。北接赤城、独石口的北路边垣，合起来就是外边。现在八达岭对外开放的长城只占延庆境内明代空心敌台长城七分之一，明代总长城里数的四十五分之一。其他古长城遗迹比比皆是。延庆长城旅游开发潜力巨大，前途广阔。
    登上岔道北羊头山，可俯瞰八达岭，往东属大榆树镇界。曾朝铭、顾巍1987年著的《北京地区长城航空遥感调查》中说：“北京地区北线长城延庆南境的小张家口蜒西红山蜒三司一带，地形比较平坦，在长城主墙北侧，从遥感图像上清晰可见三四条与主墙平行分布的土边墙，这些边墙平行延伸，在山坡上可以连续追踪到。其中，距长城最近的一条，与主墙相距约50米，其余大致在20米左右。”文章作者初步分析认为:“这种边墙可能是为了加强主墙防御能力，而增设的墙外障墙。”本人认为这正是历史上八代长城在此经过的遗迹，与其修缮旧城，还不如选线重筑。主墙体就是明嘉靖二十二年（1543年）筑的南山路边垣。
    大榆树镇辛镇长介绍，南山麓有一道石边墙遗迹；附近山头上有石园墙遗迹，就是延庆人所说的“南山八大寨”。北齐“自西河（在陕北榆林）总秦戍筑长城，东至于海，前后所筑东西凡三千余里，率十里一戍。”“戍”是什么，百思不解，或许这里就是北齐长城和戍的遗址。
    长城和戍起什么作用？北齐河清三年（564年）“九月，突厥寇齐幽州（今北京），大掠而还，留屯塞北，更集结诸部，约周师再次攻齐。斛律羡转幽州刺史，羡以北虏屡犯边，须备不虞。自库堆戍（其地不明），东距于海，随山曲屈，二千余里，其间二百里中，凡有险要，或斩山筑城，或断谷起障，并置立戍逻五十余所。”“闰九月乙巳（初十）突厥十余万复寇幽州，幽州刺史斛律羡总诸将御之，突厥望见军容齐整，遂不敢战。突厥兵退，后遣使求款附。”或许前面说的就是一个戍逻，斛律羡陈兵长城和山头修的防御工事上，突厥望而退兵。
    秦长城西段已由甘肃省定西地区文物部门考察清楚，就是秦始皇万里长城完全利用了战国秦昭襄王长城，西起甘肃临洮县城北15.6公里古洮之滨的杀王坡，也叫望儿咀，经渭源、陇西、通渭、静宁、宁夏西吉、隆德、固原、甘肃环县。大约昭襄王长城未必修到此处。故始皇三十三年（公元前214年）蒙恬将兵三十万，收河南地（今伊克昭盟），筑长城河上，（见《史记》758页《六国年表》）因河而塞。是说在河套东西需要筑长城的地方筑长城。到了黄河，因河为塞，没有修筑长城，至今当地民间还有“五里一台，十里一墩”的说法。秦长城过了黄河，经山西偏关、平鲁、右玉、大同、河北阳原、怀来镇边城长城岭。这段既没有利用赵肃侯北长城，也没有利用赵武灵王长城。秦长城又经北京延庆、怀来、密云古北口、河北滦平，到了隆化没有沿燕长城向东，而向北走向围场、赤峰。围场、赤峰属秦辽西郡管辖。秦长城东段，辽宁文物部门已调查清楚，其终点在朝鲜境内。《晋太康三年地记》“乐浪郡遂城县有碣石山，长城所筑起。”此碣石山在今朝鲜平壤西南南浦北之龙冈。
    说始皇长城是把战国时秦、赵、燕三国长城连接修缮而成是不对的。迄今只从古北口往北在围场应有数百里防御西面敌人的长城尚未发现，其他长城走向已基本清楚。秦万里长城是一道整体工程，八达岭中国长城博物馆展牌、长城教材地图把秦长城画成三段是不对的。
    《史记秦始皇本纪》说:“又使蒙恬渡河取高阙，阳山、北假中，筑亭障以戎人，徙谪，实之初县。”高阙，按《水经注》所记:“山下有长城，长城之际，连山刺天，其山中断，两岸双阙，善能云举，望若阙焉，节状表日，故有高阙之名。”根据以上描述，有人考证即今乌拉山口，是赵武灵王长城西端终点。秦汉时称阴山最西的一段为阳山，即今狼山，其西即高阙塞。阳山之前，即秦之北假，是一片肥沃的土地。北假者，以地假于贫民，便垦种也。甘肃省文物考古所研究人员解释说，十里一亭，百里一障，古百里合今84里;障筑有小城，是候官驻地，相当于县。亭障是保护屯田的管理机构，不是长城。上节的解释是，蒙恬率军渡过黄河，取高阙，在阳山前的土地上筑起亭障，逐走戎人，徙来流放的人屯田耕作，为置县作准备。秦长城筑在黄河南，河套没有修筑长城，而是通过“直道”控制那里。
    紫塞，指长城。晋崔豹《古今注?都邑》说:“秦所筑长城，土色皆紫，汉亦然，故云紫塞焉。”用紫土筑的秦汉长城在什么地方？《隋书炀帝纪》大业三年（607年）七月:“发丁男百余万筑长城，西距榆林，东至紫河，二旬而罢，绵亘千里。”紫河即今之浑河，蒙语名乌兰木伦（意为红河），上游称苍头河，源在朔县，经右玉杀虎口附近，流入内蒙和林格尔和清水河，入黄河。隋这段长城循紫河之南而筑，也称通溪长城。溪，就指紫河。紫红色的浑水必是紫塞所在。通溪长城西起十二连城东南黄河东岸的清水河县王桂窑乡二道塔北，东至杀虎口北和林格尔县的二道边村，这段长200余里。秦汉长城也必在此。
    固阳石块砌的长城，向东延伸至武州，长城专家定秦长城，不知依据何在？山下立有“秦长城”一碑是地下出土，还是后来立的。后魏泰常八年（423年）“筑长城于长川之南，东起赤城，西至五原、阴山，延袤二千余里。”固阳、武川正在这条线上，固阴石砌长城难道不是后魏长城。
    元翰林学士王恽说，秦始皇北筑长城“居息庸徒”的地方取名居庸，其城在今居庸关附近。本人查证，流犯流放的地方名之曰居，庸当城讲，居庸的含义是流犯城。秦始皇发遣大批流犯到此修筑长城，居庸是修筑长城一线指挥部所在地，汉居庸县治，即今延庆县城。后魏郦道元时居庸县治在今延庆县城东北30里旧县镇。不管持哪种说法，都说秦长城建在延庆。

页面功能【字体：大中小】【点评】【关闭】